近期《华尔街日报》以专文盛赞 Anthropic 旗下的 Claude，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code，形容其推理与程式能力已进入令人震撼的等级。另一边，一款由社群驱动的开源 AI 助理 Clawdbot，却引发更具体的连锁反应：Mac mini 被扫货，因为太多人直接买来当 AI 伺服器。对台湾人来说最亲切的肯定是在 LINE 上就能建构自己的 24 小时全年无休 AI 助理，只需要 30 分钟。
(2026 Clawdbot 最详细图文教学：Clawdbot 是什么？30 分钟启动最强 AI 助理)
华尔街日报专文盛赞：不会开发的人也被 Claude 洗脑人工智慧新创 Anthropic 旗下 AI 模型 Claude，正掀起一波前所未见的使用热潮。从资深软体工程师、企业高层到毫无技术背景的一般使用者，愈来愈多人形容自己被 Claude 洗脑（Claude-pilled），在实际使用后，对 AI 的能力产生既震撼又不安的复杂情绪。
这股浪潮的核心，是 Anthropic 最新模型 Claude Opus 4.5，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code。尽管介面仍保有类似 MS-DOS 的终端机风格，但其自主性与推理能力，已让不少使用者认为，这不再只是辅助写程式的聊天机器人，而是一个能接管整段工作流程的思考型系统。
Vercel 技术长 Malte Ubl 表示，他利用 Claude Code，在一周内完成一个原本需要一年才能完成的复杂专案。假期期间，他每天花 10 小时与 Claude 反复互动，形容每一次成功执行都像拉霸中奖般带来强烈成就感。
这种狂热不只存在于工程师圈。社群媒体上，许多从未学过程式的人分享，自己第一次零基础做出可运作的软体工具。即便名称叫做 Claude Code，实际用途早已超出写程式，涵盖健康资料分析、费用报表整理，甚至日常行政工作。
Claude Code 开启 AI 协作风潮
与多数仅存在于浏览器或 App 内的聊天机器人不同，Claude Code 可在使用者授权下，自主存取档案、操作浏览器，甚至呼叫其他应用程式。这让许多人第一次实际感受到 AI 从只能说话的助理，进化成真的能帮你做事的助理。Y Combinator 执行长 Gary Tan 盛赞：我太沉迷于 Claude Code 了，昨天熬夜 19 个小时，直到凌晨 5 点才睡。
随著非技术用户大量涌入，Anthropic 团队迅速推出新版本 Cowork，改采图形化介面，降低使用门槛。这款产品仅用约 10 天完成，而开发工具本身，正是 Claude Code。不过 AI 协作仍存在明显问题，有用户反馈，因为 AI 的理解与执行错误，他多年来的照片都被删掉，而且他毫无办法。
Clawdbot 风潮让 Mac Mini 卖到缺货
但在网路社群中，另一个名字出现得愈来愈频繁：Clawdbot。由开发者 Peter Steinberger 与社群共同维护，Clawdbot 是一个可自行部署的开源 AI 助理。它不只回复讯息，而是能直接执行任务：
- 操作档案系统
- 呼叫 API
- 整理收件匣、安排会议
- 在背景长时间运作
- 支援 WhatsApp、Telegram、Slack、Discord 等通讯平台后，使用者只要「传一句话」，就能让 AI 在背后把事做完。
Creator Buddy 创办人 Alex Finn 分享了只发了一则短信给自己的 Clawdbot 请他帮忙订餐厅，途中遇到 OpenTable 预订失败的问题，它竟然利用 ElevenLabs 的技术致电餐厅并完成了预订。他盛赞通用人工智慧（AGI）已经到来，但 99% 的人对此一无所知。
正因如此，越来越多人选择购买 Mac mini，作为低功耗、全天候运作的个人 AI 主机。这波非官方用途的需求，甚至使 Mac Mini 出现扫货潮，美国加密 AI 沙皇 David Sacks 甚至也在推特上帮忙带货。不过别误会，Clawdbot 的创办人 Peter Steinberger 本人也呼吁根本不需要为此购买 Mac Mini，免费的 AWS 就能运转了。
Claude Code 与 Clawdbot 并非竞争者
两者在定位上并非竞争者，Claude 作为尖端大型语言模型，一直都极具竞争力，尤其是在企业端的采用。推出 Claude Code、Cowork，在这个任务执行框架，使得想法 → 代码 → 执行可以在一个整合介面中完成。尽管名称带有 Code 字样，Claude Code 的应用已远超写程式本身，例如自动分析与整理资料、生成测试脚本与验证案例、以指令启动资料处理流程、做深度文件/报告生成。
而 Clawdbot 定位仍是 24×7 的本地化 AI 助理，用户可以选择背后是由 ChatGPT、Claude 还是 Gemini 运作。尽管 Clawdbot 是开源专案，程式码公开，若出现后门或恶意行为，理论上社群会第一时间吹哨。但也正因为它需要广泛系统权限，部分使用者认为风险不可忽视，选择尝试后卸载。一位深耕 AI 领域的投资人认为 Clawdbot 只是长了手的助理，用 Claude Code 即可。
有网友从安全模型角度指出差异：
- ChatGPT 的主要风险，在于对话内容可能暴露给 OpenAI
- Clawdbot 的风险，则在于它能执行指令，一旦设定不当，可能产生不可预期的行为
要注意的是，跟 AI 助理下达指令的小诀窍是：AI 助理不适合模糊指令。以 Alex Finn 订餐厅的案例来说，他第一次就详细说明时间、地点，因此 AI 助理只跟他确定人数后就能完成任务。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。